記者 來慶琳
從餐桌上的“野味”到人人喊打，近年來，來自社會(huì)各界禁食野生動(dòng)物的呼聲此起彼伏。尤其新冠肺炎疫情發(fā)生之后，暴露出濫食野生動(dòng)物而引發(fā)人類疾病和重大公共衛(wèi)生安全問題的巨大隱患，禁食野生動(dòng)物業(yè)已迫在眉睫。
2月24日，十三屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議審議通過了關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定，自公布之日起施行。該決定在野生動(dòng)物保護(hù)法基礎(chǔ)上，以全面禁止食用野生動(dòng)物為導(dǎo)向，擴(kuò)大了法律調(diào)整范圍，確立了全面禁食野生動(dòng)物制度，不止于生態(tài)保護(hù)，更與生態(tài)安全和公共衛(wèi)生安全戚戚相關(guān)。
據(jù)相關(guān)研究表明，約80%的人類新發(fā)傳染病都與野生動(dòng)物有關(guān)。食用野生動(dòng)物可能帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)是多方面的，最主要可能導(dǎo)致某些傳染病、人畜共患病和食源性疾病等。其風(fēng)險(xiǎn)性和災(zāi)難性后果，在2003年的“非典”、2012年后發(fā)生的中東呼吸綜合征以及這次新冠肺炎疫情中充分得以顯現(xiàn)。
現(xiàn)行野生動(dòng)物保護(hù)法重在野生動(dòng)物的保護(hù)，禁食的法律規(guī)范限于國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物和沒有合法來源、未經(jīng)檢疫合格的其他保護(hù)類野生動(dòng)物。對“三有”類野生動(dòng)物（有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物）和其他非保護(hù)類陸生野生動(dòng)物是否禁止食用，野生動(dòng)物保護(hù)法和其他法律未作出明確規(guī)定。作為一個(gè)制度短板和漏洞，此次通過這一專門決定，為我們指明了鮮明導(dǎo)向。
面對監(jiān)管失控的“盲區(qū)”，對食用“野味”零容忍！該決定不僅全面禁止食用國家保護(hù)的“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”以及其他陸生野生動(dòng)物，包括人工繁育、人工飼養(yǎng)的陸生野生動(dòng)物，還提出，對違反野生動(dòng)物保護(hù)法和其他有關(guān)法律規(guī)定，獵捕、交易、運(yùn)輸、食用野生動(dòng)物的，在現(xiàn)行法律規(guī)定基礎(chǔ)上加重處罰。
無論從公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)、生物多樣性保護(hù)、生態(tài)文明進(jìn)步或者公眾文明意識(shí)養(yǎng)成的角度上看，全面禁食野生動(dòng)物說到底，就是要切斷人與食用野生動(dòng)物可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。而在現(xiàn)實(shí)中，我們也看到，仍然存在著這樣一群人，他們對食用野生動(dòng)物趨之若鶩，或炫耀錢多、或炫耀權(quán)大，或獵奇心重欲打破規(guī)則，一定程度上助長了對野生動(dòng)物保護(hù)的不正常需求，進(jìn)而讓一些地方的“野味產(chǎn)業(yè)”大行其道，對公共衛(wèi)生安全構(gòu)成了重大隱患。
不再一味地提保護(hù)，而是要從源頭上禁止買賣、食用野生動(dòng)物。作為這個(gè)包含了獵捕、人工繁育、經(jīng)營、運(yùn)輸?shù)榷鄠�(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈，要從源頭上抓起，就必須實(shí)施最為嚴(yán)格的野生動(dòng)物管控系列措施。自決定施行，從中央到地方，多部門多地均拿出“最嚴(yán)”措施，相關(guān)的配套政策也正在路上。
疫情仍在繼續(xù)，我們當(dāng)下也很有必要，再度審視人類生存發(fā)展與野生動(dòng)物保護(hù)的利害關(guān)系，從我做起，自覺增強(qiáng)生態(tài)保護(hù)和公共衛(wèi)生安全意識(shí)，移風(fēng)易俗，自覺革除濫食野生動(dòng)物的陋習(xí)，自覺改掉利用野生動(dòng)物的皮毛、骨牙和器官等作為奢侈品等行為，養(yǎng)成科學(xué)、健康、文明的生活方式，從根源上斬?cái)喾欠ㄒ吧鷦?dòng)物交易的利益鏈。
