休庭后，法庭安排未成年上訴人、原審被告人與法定代理人進(jìn)行了會見。
■ 庭審焦點
李某某翻供 當(dāng)時接媽媽電話去了
據(jù)知情人士介紹，李某某一直堅持本案只是嫖娼，不是強(qiáng)奸，而且自己壓根沒參與，一審時他解釋稱自己喝醉了、睡著了。昨日二審時他又解釋稱一進(jìn)事發(fā)房間就接到了媽媽的電話，出門接了十多分鐘電話回來后，什么也沒看見、也沒參與。
視頻新證據(jù) 法庭認(rèn)為無合法效力
知情人士稱，開庭前李家新律師提交了一組視頻，系律師在案發(fā)后到事發(fā)酒店房間內(nèi)拍下客觀環(huán)境等，用以證明被害人在報警時有虛假陳述。昨日開庭，李家律師又提交了一組新視頻，是其到事發(fā)后楊某去過的醫(yī)院、事發(fā)賓館周邊拍攝的視頻，證明這些地點周圍有很多攝像頭，認(rèn)為法院應(yīng)調(diào)取這些監(jiān)控資料。
對此，檢方認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)已很充分，法庭也認(rèn)為這些視頻在取證方式、證據(jù)形式上都不合法，也無效力，因此依法駁回調(diào)取新證據(jù)的申請。至于李家要求鑒定人員出庭說明楊某的傷情是自己造成的申請，也未獲法院準(zhǔn)許。
【背景】
此前，北京海淀法院9月26日上午對該案公開宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。隨后李某某及王某提出上訴。
10月31日，本案原定將進(jìn)行不公開開庭審理，但因李某某一方在確定并通知開庭日期后更換辯護(hù)律師，新更換的辯護(hù)律師以案情重大、復(fù)雜，需要調(diào)取新證據(jù)為由，申請延期審理，為充分保障被告人依法享有的辯護(hù)權(quán)和未成年被告人的合法權(quán)益，市一中院決定將二審開庭日期延后，于昨日進(jìn)行。
