亮點三 代言明星為商品問題擔責
【法條】新消法第四十五條第二款規定，社會團體或者其他組織、個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。
【案例】陳某在廣告上看到某明星代言一種保健食品，并稱該產品使用效果良好。于是陳某花費3208元購買了20盒該品牌的保健品。而陳某服用上述保健食品之后出現了頭暈、惡心、厭食等狀況，住院治療花費了2573元。
在陳某向有關部門舉報后，食藥監局調查發現，該保健食品并未經過國家批準。
-法官釋法
按照現行消法，本案中因陳某因服用該保健品致使身體健康受損，陳某除可以要求該公司承擔賠償所受損失2573元外，還可以主張購買保健品價款的10倍賠償。但陳某向該明星主張賠償的請求不能得到支持，原因是我國廣告法中對于個人在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的情形未做規定。
而新消法中增加規定了個人的責任義務，因此新消法實施后，陳某可向該保健食品的代言人主張與經營者承擔連帶責任。記者 何欣
