西安
典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福
西安市居民生活質(zhì)量、居民生活條件得分在十市中均排第1位，因此，生活質(zhì)量和生活條件是提升其幸福指數(shù)的主導(dǎo)因素，具體表現(xiàn)為居民收入水平、消費(fèi)水平、交通條件、居住條件、公共衛(wèi)生條件等五項(xiàng)指標(biāo)全省領(lǐng)先，社會保障水平、人居環(huán)境和公共衛(wèi)生條件三項(xiàng)指標(biāo)也位居前列。居民幸福感受得分不高，僅排第8位，實(shí)際上，與上年度相比，西安居民幸福感受已有很大改善，增幅高達(dá)31.29%。
渭南
典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福
渭南市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩方面得分在十市中分別排第4、第3位，其中，社會保障水平、公共衛(wèi)生條件兩項(xiàng)指標(biāo)略有下降。居民幸福感受得分僅排在第10位，除職業(yè)發(fā)展?jié)M意度和發(fā)展認(rèn)同滿意度外，其余指標(biāo)得分均不理想。并且，與上年度相比，渭南居民幸福感受已下降了34.07%，降幅居全省首位。從三大方面的18項(xiàng)指標(biāo)分解來看，居民消費(fèi)水平和公共衛(wèi)生條件增長位居全省前列。寶雞均衡發(fā)展型幸福寶雞市居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受得分為35.77、21.68、17.28，分別排全省第3、4、3位，三方面發(fā)展較為均衡。具體指標(biāo)中，除收入水平得分略低外，其余指標(biāo)得分均屬全省中上游水平。與上年度相比，寶雞居民幸福指數(shù)總體有小幅提升的情況下，主要是居民生活質(zhì)量和居民生活條件分別增長3.68%、5.17%，但居民幸福感受降幅較大，下降11.05%。漢中均衡發(fā)展型幸福15.88，分別排全省第6、漢中市居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受得分為32.91、18.45、7、5位，三方面發(fā)展較為均衡。具體指標(biāo)中，居民消費(fèi)水平、交通條件、教育條件、人居環(huán)境、職業(yè)發(fā)展?jié)M意度、業(yè)余生活滿意度等指標(biāo)得分排名靠后，影響其總體水平只在各市居中位置。與上年度相比，漢中市居民幸福指數(shù)總體排名前進(jìn)一個(gè)位次。居民生活質(zhì)量快速提升，增長幅度達(dá)11.70%；居民生活條件略有改善，增長0.5%；居民幸福感受下降9.04%。
銅川
典型的生活質(zhì)量型幸福
銅川屬于典型的生活質(zhì)量型幸福。銅川市在居民生活質(zhì)量方面得分37.51，排全省第2位，與首位的西安市得分相差不多，其中，社會保障水平得分全省領(lǐng)先，居民收入水平僅次于西安，但公共衛(wèi)生質(zhì)量和就業(yè)水平有待提升。居民生活條件得分排第5位，其中，教育條件和公共衛(wèi)生條件全省領(lǐng)先，但交通條件和居住條件兩項(xiàng)指標(biāo)均為全省中下水平。與上年度相比，銅川居民幸福指數(shù)增幅位居全省第4位，其中，居民生活質(zhì)量和居民生活條件均穩(wěn)步提升，分別增長6.90%和14.56%，居民幸福感受下降4.55%。
商洛
幸福感受型幸福
商洛市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩項(xiàng)在十市中排第7、第8位，安康市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩項(xiàng)在十市中排第8、第6位。從具體指標(biāo)看，商洛公共衛(wèi)生質(zhì)量、人居環(huán)境、身體健康滿意度、社會環(huán)境滿意度四項(xiàng)指標(biāo)得分均為全省第一，但社會保障水平、消費(fèi)水平、公共衛(wèi)生條件、交通條件、居住條件等指標(biāo)得分較低。與上年度相比，商洛幸福指數(shù)降低10.72%，居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受都有小幅下降。
